– Г-н Дончев, не ви отразиха днес (вчера). Вие едно предлагахте от парламентарната трибуна – социален пакет вместо актуализация и работен август за Изборния кодекс, но управляващите не приеха нито едно от предложенията на ГЕРБ.
– Не мога да си представя някой да събира тен на плажа, докато държавата гори! Не трябваше да има почивка, но все пак управляващите си я гласуваха. Това е не толкова от стремеж към заслужен отдих, колкото бягство от пряк контакт с народната любов, укриване. Какво направиха днес (вчера) – те взеха решение да вземат 1 милиард и да излязат на море. Като в оня филм, само че с пари на море. А пък в дебата за актуализацията на бюджета никой не ми отговори колко ще са допълнителните разходи за заплати до края на годината. Предвид това, че броят на политическите назначения в администрацията е увеличен. Както и заплатите на областните управители – с 30 на сто.
– Все изтъквате постиженията на вашето управление в сферата на еврофондовете. Но от трибуната на парламента премиерът Орешарски заяви – ГЕРБ са договорили по-малко евросредства за следващия програмен период.
– Това е опит за претопляне на един дебат, който протече в началото на годината – около февруари, след заседанието на съвета. Нямам впечатление при това преповтаряне да е добавено нещо качествено ново. А и както всяка претоплена манджа, няма как вкусът й да е по-добър. Истината е, че през февруари преговорите бяха изключително тежки. Според колеги, участвали и в предишните, това са най-тежките разправии за бюджета, водени изобщо, откакто има ЕС. Има твърда позиция на отказ от страна на нетните донори да дават повече пари. Исторически това е първият бюджет на ЕС, който е по-нисък от предишния. Първоначално беше предвиден да бъде над един трилион и 33 милиарда, финално бе приет под трилион. На база на тези данни повечето страни се очакваше да са с по-ниско финансиране. Имаме държави, които по линия на кохезионната политика са с от 4 до 7 милиарда по-малко от предишния период. Преговорите бяха 36-часов маратон, през който нямаше време за сън. България е една от 4-те държави, заедно с Полша, Румъния и Словакия, които получават повече от предишния програмен период -при 6,85 млрд. евро за кохезионна политика – над 7 млрд. за новия период сега, и то без да отчитаме бъдещите темпове на инфлацията. Договорихме над 2 милиарда евро повече за селското стопанство.
– Двата милиарда повече за земеделските производители ви ги признават. Коментирайте обаче защо от досегашните 2,643 млрд. за следващия период имаме 2,3X3 млрд. Цитирам отново Орешарски. И още – средствата за селските райони ще намалеят с около 20%.
– Истина е, че парите за инвестиционни мерки може да са по-малко за сметка на директните плащания. Това е резултат от намаления бюджет като цяло, а и може да бъде компенсирано на база по-голямата гъвкавост, която се въвежда. Заради спешната нужда на управляващите да запушат въпросите, които са актуални за улицата, са си набелязали тази тема, но не са допрочели. Чух абсурдни неща. Например, че България не била представила проекти за фонда
„Свързана Европа“. Ама той не е основан! Въпреки това, още като се заговори за него, представихме индикативни проекти. Г-н Орешарски не бил разбрал или не бил чул дали България е искала допълнително пари като част от така наречените бонус пакети. Искахме! Аз лично писах опорните точки на премиера за изказването в залата на съвета за 220 млн. за Северозападния район. Само че такива пари – т.нар. специални плащания, получават само страните, които са с намалено финансиране, а България не е сред тях. Считам за добро постижение 15,5 млрд. финансиране за следващия програмен период, от което, като приспаднем вноските си в бюджета на ЕС, ще имаме достъп до 12,5 млрд. евро чист приход. Явно им е необходимо време тези резултати да бъдат осмислени.
– Миналата седмица, в която се върнахте в парламента, г-н Местан ви приветства с Добре дошли!“, след което ви каза в очите, че управлението ви е струвало на българите 8 млрд. лв. – 4 от дефицита и още толкова нов дълг!
– Сметки могат да бъдат правени различни и по различен начин. Аз пък мога да ви кажа, че сме похарчили само 8 милиарда повече за социални плащания.
– За заварените повишени пенсии, които Станишев вдигна на изпроводяк на хартия, а вие трябваше да плащате ли?
– Основно, но не само. Само за увеличените социални плащания – 8,2 млрд., без да коментираме други харчове. И без да коментираме разликата, че имахме предизвикателството да управляваме в много различно време от това на г-н Станишев като премиер. Тройната коалиция преди нас управляваше във времената на златния дъжд, а ние – по време на криза.
– Сега по-близо ли се чувствате до реалния вицепремиерскн пост, отколкото преди два месеца, когато Борисов ви изчете пред президента в списъка на правителство в сянка?
– Не съм си задавал въпроса. Аз обикновено разсъждавам на ниво цели, а не на ниво позиции. Имам списък с цели. Позициите са инструментален фактор за постигане на целите.
– Каква е прогнозата ви -ще има ли предсрочни избори и кога?
– Не е необходимо да си гуру на политическите науки или изключително ловък анализатор, за да отговориш на този въпрос. Макар че една голяма част от парламента и правителството не го знаят, предсрочни избори ще има. Съвсем друг е въпросът кога. Съдейки от това, което се случва обаче, за съжаление, не всяка седмица, а всеки ден, аз се безпокоя, че колкото по-дълго време управлява това правителство, толкова по-пагубни ще бъдат резултатите. И за да не остава впечатление, че правя шаблонни партийни изказвания, мога да бъда много конкретен. Започвайки от актуализацията на бюджета, която управляващите направиха. Един прост анализ показва, че от 1 млрд. дълг – пари, които харчиш ти, а ще ги връща някой друг, имаме 4% социални разходи, 160 млн. нови харчове, които не са покриване на задължения към бизнеса. Имаме 85,6<%2