Разтърсващо интервю на Илияна Йотова в 168 часа. В него Сергей Станишев се колебае дали да е премиер или председател на Европейската комисия, експрезидентът Първанов е баща на нацията и повярвайте, не това е най-интересното в него.
Разбрах, че „референтната рамка, която прие правителството за новия програмен период, е копирана от старата, писана от кабинета на Сакскобурготски, когато България все още не беше в Евросъюза“ !!????
Освен че правителството не е приемало референтна рамка, още по-малко пък такава копирана от миналото, госпожа Йотова е важно да знае, че подобен документ изобщо няма да се използва. За периода 2014 – 2020 предстои да бъде сключен Договор с Европейската комисия, който ние усилено подготвяме. Грешка на езика, някой не си чете материалите за комисия или може би неусетно бъркаме годината – сега сме 2012, а не 2006.
На същата мисъл ме навежда и репликата, че „в ресорните комисии на Европарламента често цитират България като пример за най-малко усвоени средства“. Това сигурно се е случвало преди години, а ако се случва сега, дълг на всеки български евродепутат е да поправи грешката на колегата си, защо просто не е вярно. Като темп на плащания България е на нивото на страни като Чехия и Италия и задминава с пъти съседна Румъния.
Ще го отдадем на незнание, а не на лошо чувство, но по-нататък в текста дъхът на читателите с по-слаби нерви може и да секне – ЕС можел да ни намали средствата, „ако продължава бездействието по реализирането на проектите“! Да кажем, че г-жа Йотова не знае, че проектите в изпълнение са на стойност 14,2 милиарда лева – т.е. над 90% от цялата финансова рамка. Простено би било след репликата за референтната рамка, но би следвало поне да е дочула как не просто правителството, а и общините, фирмите и т.н. говорят само за проекти.
Стигаме до една от кулминациите в текста: „продължаваме да внасяме по-голяма сума в ЕС, отколкото получаваме“. Само ще напомня, че от началото на членството си в ЕС, България е внесла под 4 милиарда лева вноски, а 6,4 милиарда лева са платените пари само от оперативните програми, Програма за развитие на селските райони. Това е без Фонд „Козлодуий“, без програмите за трансгранично сътрудничество, без преходния финансов инструмент, без проектите по ИСПА, които са плащани през последните 5 години. С всички тях разликата между платено и получено е над 6 милиарда лева. Както и да се смята, тезата на госпожа Йотова не е вярна. Не знам дали при формирането на тази реплика връх е взело желанието да сме донор на ЕС, завист към днешното управление или е сублимация на не чак толкова стари травми, например от 2009 година.
На фона на всичко това, колебанията дали г-н Станишев е по-подходящ за премиер или за председател на ЕК не са в състояние да ме развълнуват.
